Tin mới

Alex Ferguson - Ngàn năm công tội

Discussion in 'Anti từ A đến Z' started by CHUYÊN GIA, 31 August 2014.

  1. CHUYÊN GIA

    CHUYÊN GIA Well-Known Member

    Ferguson gây dựng 1 đội hình toàn xi ma chao mà vẫn vô địch. Đó là cái tài của ông. Nhưng điều này lại gây quá nhiều khó khăn cho các HLV kế nhiệm. Vì mục tiêu đội bóng vẫn là trong Top đầu nhưng chất lượng cầu thủ quá kém. Young, Valencia, Kagawa, Fletcher, Carrick, Powell, Chicharito, Wellbeck, Cleverley, Rafael, Smalling, Anderson, Varela, Bebe, Henriquez, Zaha, ....v.v những người mà Ferguson để lại cho HLV kế nhiệm quá phế , dự bị cho đội rớt hạng còn không xứng đáng nữa, làm sao mà HLV mới có thể dựa vào đám đó để bảo vệ ngôi vô địch ?


    Lúc Ferguson mới đến Old Trafford, MU cũng đang chật vật, đội hình cũng cùi, nhưng khi đó mục tiêu của MU khá khiêm tốn, trụ hạng hay Top Ten Làn sóng xanh mà thôi. Còn bây giờ, mục tiêu của MU luôn là chức VĐ.

    Cái nữa là cũng do chính sách chuyển nhượng kỳ lạ của Ferguson, mà nói như 1 bạn trong Diễn đàn là "Ông mang về một đống rác và có thể đưa MU vô địch với đống rác đó" (?), mà MU bị mất sức hút, mất khả năng cạnh tranh trên TTCN, khiến cho HLV mới không thể nào tái thiết đội bóng, và đưa đến hậu quả là buộc MU phải chi ra đến hàng trăm triệu bảng để mua cầu thủ (dùng tiền bù đắp cho sức thu hút kém) .

    Lẽ ra khi sắp nghỉ hưu, Ferguson phải lo thanh lý những cầu thủ kém chất lượng, nói cách khác là ông cần phải dọn sạch sẽ ngôi nhà của mình. Chẳng có ông bố nào mà nỡ để lại cho con cháu những món nợ, những "rác rưỡi" trong ngôi nhà. Ai cũng muốn để lại ngôi nhà sạch sẽ. Nhưng Ferguson đã bỏ mặc, ông không thèm loại bớt bất kỳ cầu thủ kém cỏi nào mà giao hết cho tân HLV. Thay vào đó, Ferguson lại bán đi những tài năng trẻ hứa hẹn mà tiêu biểu là Pogba và M.Diouf. Người tài thì đem bán, kẻ vô dụng thì giữ lại cho người mới. Thử hỏi đó là thứ đạo nghĩa gì ?

    Biết rõ MU yếu kém tiền vệ trung tâm, Ferguson không thèm tăng cường. 5 năm cuối ông không chịu mua 1 TV trung tâm nào. Tại sao ? Bởi vì nếu mua người mới, sẽ đe dọa tới vị trí của những học trò cưng và đồng hương yêu dấu của ông như Carrick, Cleverley, Fletcher. Trong khi ông lại bán đi 1 tài năng trẻ đầy hứa hẹn, 1 viên kim cương sáng chói của tương lai, và đó là 1 người da đen - Paul Pogba.

    Trong 7 năm cuối cùng, Ferguson đã thực hiện hàng loạt vụ mua bán thất bại, mang về rất nhiều cầu thủ vô dụng (quá nhiều, không thể kể hết), gây lãng phí hàng trăm triệu bảng và làm cho mặt bằng đội hình MU bị xuống thấp như bể phốt. Song song đó, Ferguson lại từ chối hàng loạt những tài năng sáng giá của thế giới (Di Maria, Robben, Sneijder, Van Der Vart, Hazard, David Silva, Mesut Ozil, ...v.v). Rõ ràng là Ferguson nợ 300 triệu CĐV MU một lời giải thích và xin lỗi !

    Chúng tôi có quyền đặt ra câu hỏi : Tại sao Ferguson lại mang về quá nhiều những tên tuổi vô danh, những cầu thủ kém cỏi, những cầu thủ nghiệp dư ? Cơ sở nào để Ferguson bỏ ra 7,4m bảng để mang về 1 cầu thủ bóng đá phong trào như Bebe ? Cơ sở nào để Ferguson bỏ ra 11m bảng để mua 1 cầu thủ vô danh như Zoran Tosic ? Chúng tôi không quên rằng con trai Ferguson làm nghề môi giới cầu thủ. Trước đây, khi BBC làm một bài điều tra về những phi vụ mờ ám của cậu quý tử nhà Ferguson thì ông bố lập tức tẩy chai BBC. Liệu đó có phải là cách hành xử dân chủ văn minh hay không ?
    Chúng tôi không dám nói là Ferguson có gì mờ ám, hay ông có "ăn" % trong những vụ mua bán đó không. Cái đó phải cần thời gian trả nhời và lịch sử sẽ phán xét. Nhưng trong sự hiểu biết của mình, chúng tôi có quyền nghi ngờ dựa trên thực tế là Ferguson mang về quá nhiều bản HĐ kém với giá cao bất thường.

    Tần Thủy Hoàng, Gia Cát Lượng, Võ Tắc Thiên, Mao Trạch Đông đều là những nhân vật xuất chúng , nhưng về cuối đời họ mắc rất nhiều sai lầm, làm cho đế chế mà họ tạo dựng nhanh chóng sụp đổ ngay khi họ nằm xuống. Điểm chung của họ là gì ? Đó là sự độc tài, không nghe lời người khác can gián, họ không chấp nhận ý kiến phản đối.
    Alexander Chapman Ferguson cũng là một người độc tài ở Old Trafford. Ai dám bật lại ông, ông liền đuổi cổ, thanh trừng người đó, bất kể người đó có công lao to lớn thế nào. Dưới trướng của ông chỉ toàn những học trò kém cỏi nhưng giỏi vâng lời và ngoan ngoãn. Vì nắm quá nhiều quyền hạn và quá bảo thủ cố chấp, Ferguson đã liên tiếp có những quyết định sai lầm trong những năm cuối. Để rồi ngay khi ông ra đi, Đế chế MU lập tức sụp đổ ! Trước lúc rời khỏi Old Trafford, Ferguson còn kịp đưa người đồng hương của mình là David Moyes lên thay, và cài cắm học trò yêu Ryan Giggs trong Ban huấn luyện. Có cần phải làm thế không ? Tại sao ông không chọn những người tài ? Tại sao nghỉ hưu rồi mà còn ra quyết định ? Tại sao không để chuyện đó cho Chủ tịch và Giám đốc Điều hành ?

    Có người hỏi chúng tôi rằng, ruốt cuộc, Ferguson có công hay có tội với MU ? Ông đã đưa MU có được ngày hôm nay, nhưng cũng ông làm cho nó sụp đổ.

    "Bảy phần công lao. Ba phần tội lỗi !" - Tôi trả lời.

    [​IMG]
     
    Terorblade likes this.
  2. LittleB

    LittleB Well-Known Member

    Hot ! Up hộ bác nhé. Tớ ko diễn giải cụ thể như bác mà chỉ nêu nhận định cá nhân của mình.
    1/ Đồng ý quan diem Công 7 - Tội 3
    2/ Hoàn toàn hài lòng về những điều ông (1 người phàm) đã làm được cho United.
    3/ Thừa nhận hiện tại United chỉ ở tầm "khá". Ủng hộ tan HLV đập nhà xây lại, bắt đầu làm quen việc ở trong căn nhà cấp 4 nhưng vẫn luôn nung nấu ý chí trở về khu biệt thự :))
     
  3. Red Man

    Red Man 2Olegend

    Ông này cứ anti ai thì luôn tìm mọi cách để dìm, kể cả dùng những thông tin sai và quan điểm cực kì phiến diện nhỉ?
     
  4. january_14

    january_14 Tiếu Ngạo Jang Hồ

    Ko có Sir thì lấy hihihihihihihihi ra 200tr bảng mà đi shopping mùa này, ngồi đó công với tội ::D
     
  5. jaychou

    jaychou Well-Known Member

    Bác CG nói đúng đấy chứ. Mình rất shocked khi bán Becks, Van Gol rồi đặc biệt là CR7 để vác về những tên hãm tài nhưng giá và lương ko hề Rẻ như Young và Valencia. Phải, có lúc họ cũng tỏa sáng, nhưng ko thể ở MU mà chỉ là có lúc tỏa sáng còn xịt thường xuyên dc! MU đầu tư ko ít tiền trong triều đại Fergie đâu nhé, đừng nói Sir tiếc kiệm này nọ, nhưng từ lúc bán CR7 xong là xịt luôn trên TTCN! và mình cũng rất bất mãn khiFergie để Pogba đi như cho! Ai search bài mình trong topic đó sẽ thấy. Nói tóm lại bác CG luận công, tội thế là chuẩn.
     
  6. teamituv

    teamituv It's just me

    Lúc pogba đi đã ai thèm nhìn. Hay lại hjhjhaha là mấy badboy bán đúng rồi... riêng Chuyen Gia thì lặn đi cho nước nó trong... 27 năm tất nhiên có những sai lầm. đó là điều không tránh khỏi. Căn bản là muốn vận hành 1 hệ thống cần cả một hệ thống khác. Cứ nhìn thẳng và công tác chính, chỉ đạo đội bóng trong trận đấu... Ngồi rảnh "..." ở đó mà hjhj với haha
     
  7. Juan Mata 7

    Juan Mata 7 Well-Known Member

    Đái dầm lại đổ tại chim
    cá nhân tôi nghĩ một đội hình vừa vô địch trước 2 thằng nhà giàu chè xanh và mc cũng như liv thì ko bao giờ có thể gọi là phế dc.
    Nếu BHL hay các ông chủ thấy đội hình phế thì có thể thanh lọc nâng cấp cơ mà. Đã gần qua 3 kỳ chuyển nhượng rồi đấy mà vẫn đổ lỗi cho SAf sao ?
    Còn cái gì gọi là sức hút xuống thấp ? Nếu mùa trước MU top 4 cộng với hiệu ứng LVG thì cũng chả khó mua cầu thủ đâu.
     
  8. huntervinh

    huntervinh <font color="black"></font>

    trùm bảo thủ. chẳng ddc gì. không có sir thì giờ mấy thím còn đang ôm mộng hạng nhất, có hihihihihihi mà bom tấn với cả tiền mà mua sắm. ngồi đó mà anti như đúng rồi, giỏi thì liên hệ với bầu đức nâng tầm châu á kìa
     
  9. bansatlaytienancom

    bansatlaytienancom Zai chưa có vợ, thấy gái là xơi

    Không có Sir có lẽ Mu bây giờ chỉ như Sunderland mà thôi. Ở đó mà có tiền cho mấy bác Ed wood đi shopping ntn.
     
  10. TICA

    TICA Đảo Chủ

    Lâu lâu được xem hài kịch

    Sức hút gì ngày trước Chelsea và Man City có bằng ai cũng chỉ một đống tiền đó thôi em trai
     
  11. silent night

    silent night Well-Known Member

    Phun luôn nước bọt vào màn hình.
     
  12. Luke.Shaw

    Luke.Shaw True Red Devil Staff Member

    Nếu bác CG đã biết so sánh Sir với Tần Thủy Hoàng, Gia Cát Lượng thì điều đó cũng cho thấy tầm giá trị của Sir Alex như thế nào đối với các fan Quỷ Đỏ nói chung và đối với CLB Manchester Untied nói riêng rồi.

    Dù với những gì Quỷ Đỏ có được ngày hôm nay, thì cho dù tỷ lệ Tội - Công là 7-3 đi chăng nữa thì Sir cũng luôn ở trong trái tim mọi người, những ai yêu quý Manchester Untied.

    Nên nhớ, Sir là người phàm, không phải Chúa Trời. Mà ngay cả Thánh Thần thì cũng có tội cơ mà :)

    Vậy nên, không cần bác CG phải cất công luận tội Sir như vậy đâu. Thay vì dành thời gian cho việc đó, bác nên cống hiến nhiều cho 4rum, cho phong trào fan, cho tinh thần, cho tình yêu Quỷ Đỏ được gìn giữ mãi mãi. Thế thì ý nghĩa hơn.

    Fan họ hiểu họ đang yêu quý ai, tôn trọng cái gì mà. Trưởng thành hết cả rồi! Cảm ơn bác đã quan tâm ;)
     
  13. vâng chính tôi

    vâng chính tôi (¯`•¸•´¯) mèo./leizi/ (¯`•¸•´¯)

    Chuyên Gia nói đâu có sai. Sir 7 công 3 tội. Cái đội hình vô địch chỉ Sir dùng được mà thôi ( và đây là cái mà sir thành huyền thoại) nhưng lại nhưng Sir có nghĩ cho đội bóng, có nghĩ cho nền móng đội bóng khi ông nghỉ hưu không ???
    Còn Kim Dung bảo ko có sir lấy đâu ra 200 M cho mua sắm mùa này thì xem lại đi, Sir ném bao tiền vào chuyển nhượng rồi nhé !! Và chuyện tiền nong là của chủ tịch, ManU bỏ tiền ra nâng cấp đội hình là điều bắt buộc chứ chả liên quan đeck gì đến Sir !!

    Còn ai bảo không có Sir thì Mu giờ chỉ như Sunderland, chắc không thế, ko có sir có người khác, ai dám chắc nếu ko có Sir có thể MU còn thành công hơn thì sao. Cái gì dính đến chứ nếu thì ......
     
  14. Tôi

    Tôi Well-Known Member

    Người VN có câu được voi đòi tiên mà.
     
  15. mlove

    mlove Well-Known Member

    Vòi tiên đã là gì, còn đòi cả trời cơ
     
  16. Luke.Shaw

    Luke.Shaw True Red Devil Staff Member

    Thôi nói làm gì em. Có người còn trách cả Ba Mẹ mình nữa thì ai họ chả trách. :troll:

    Văn hóa chỉ trích thay vì xây dựng là thương hiệu của Việt Nam mình mất rồi :wenger:
     
  17. IamRed

    IamRed Well-Known Member

    Xin lỗi chứ anh HUYCOM nói như con củ cải :)) 27 năm tạo dựng, còn ko mắc một số sai lầm thì chả ai làm được, đến thánh nhân như Bác Hồ còn quyết định sai trận Mậu Thân, nướng bao nhiêu quân mà có lẽ vì xót dân nên sau đó bác mới sinh bệnh nữa là
    Còn cái vụ Pogba, tôi nhớ không lầm thì cậu ta cũng đc đá vài lần thời Sir rồi nhưng chả có cái quái gì nổi bật cả, và lúc cậu ta đi thì chả ai vào khóc, xong khi tỏa sáng ở cái giải Se Ri cùi với cái team mạnh cmn nhất giải thì nhảy vào khóc thuê cho nó :))
    Xin đc phép đinh công mạnh anh HUYCOM phát vì cái sự thiếu hiểu biết và anti mù quáng của anh
     
  18. tocula

    tocula Well-Known Member

    Xin phép CHUYENGIA mình chỉ nhìn tít mà ko đọc bài của bạn vì quá nhiều chữ nhưng cũng đủ để mình vào cười 1 cái.

    1 đội bóng đang thành công thay hlv mới cũng đều gặp ít nhiều rủi ro. Nếu các chuyên gia bóng đá ngồi ở Việt Nam chịu mở rộng tầm nhìn ra 1 tí sẽ thấy rất nhiều ví dụ ko chỉ riêng Sir và MU.

    Rõ ràng nhất là Barca 2 mùa sau khi Pep ra đi, đang là vô đối ở Châu Âu các cầu thủ đều là binh hùng tướng mạnh, đỉnh cao phong độ. Thế mà mùa sau chỉ đc cái chức vô đich quốc gia của Tito, ra C1 bị BM hành cho ngu người, đến h vẫn còn đờ đẫn chưa ngóc đầu lên đc.

    Tiếp đến Inter của Mou vừa vô địch C1 xong, vẫn cái đội hình đấy hlv khác dẫn dắt phế luôn, thọt đến mức ko đc dự cúp Châu Âu mấy năm liền.

    Sao ko thấy fan của Barca, Inter chửi Pep, Mou.

    Nếu bảo Sir 7 công 3 tội thì Pép với Mou hay bất kỳ 1 hlv nào trên thế giới cứ dẫn dắt 1 đội bóng nào đến thành công đều là có tội hết.

    Mình nghĩ con người khác súc vật ở chỗ biết ăn quả nhớ người trồng cây, uống nước nhớ nguồn. Chứ ko phải cho ăn no rồi đá bát, phủi đít chửi người cũ.
     
    Last edited by a moderator: 1 September 2014
  19. kid1308

    kid1308 Well-Known Member

    ai mà chẳng có những sai lầm, Sir cũng là người, mà còn là người già nữa thì nhiều khi quyết định sai là bình thường...

    nhưng có 1 thực tế là giai đoạn quá thành công của ông đã làm 1 bộ phận fan trong forum mình (bên ngoài ko biết có vậy ko) nghĩ ManUtd phải đi theo cách của Sir mới là đúng, là chuẩn mực, mới có thành công...từ Moyes cho tới Van Gaal, vừa manh nha thay đổi mà ko đem lại hiệu quả tức thì là các bạn này lại chỉ trích, đòi sa thải, đòi quay lại với cách đá (và cả cách chuyển nhượng) như thời của Sir Alex, vì với các bạn ấy thì đó mới là "truyền thống"...

    lẽ ra các bạn ấy phải thấy rõ là với những con người Sir mang về thì ko người nào có thể sử dụng hiệu quả được như ông cả, HLV mới cần những người mới, chiến thuật chiến lược mới...thay đổi nào cũng cần thời gian, thay đổi 1 thói quen 27 năm thì lại cần nhiều thời gian hơn nữa...
     
  20. Duyphongcnt

    Duyphongcnt Điên có phong cách

    mlove and monsv like this.