Tin mới

Bóng đá Việt Nam

Discussion in 'Bóng Đá Việt Nam' started by LụcTuấn, 7 May 2012.

  1. sexyman

    sexyman Well-Known Member

    nó mất 5 thằng chính vì bị gọi về và chấn thương. Thử đủ thì VN chắc cũng sấp ngửa chứ không đùa.
     
  2. Wes Brown

    Wes Brown Broken Lullaby

    van de la DTVN khong co tien ve gioi chu khong phai la ong Park muon da 2 tien ve trung tam
     
  3. Luke.Shaw

    Luke.Shaw True Red Devil

    Cứ đà Âu hoá tuyển QG như này thì việc Phi là ông kẹ vùng ĐNA là chuyện sẽ xảy ra thường xuyên chứ ở đó mà khinh thường bọn nó.

    Thật sự là tuyển VN 2 trận gặp Phi đều cực kỳ vất vả! Chiến đấu đến cạn kiệt trí lực mới thắng được họ.

    Phi nó Tây hoá tuyển triệt để nên mạnh hơn các tuyển còn lại tại ĐNA là tư duy trước đã. Mấy vấn đề còn lại từ từ nó khắc phục xong là mệt mõi với nó đó...
     
  4. mlove

    mlove Well-Known Member

    Tư duy tối mù chứ tư duy gì anh. Có mỗi thằng schrocks là ngon. Nếu là trọng tài khác và công tâm thằng Phi phải 5, 6 thẻ vàng và 1 thẻ đỏ. Nó chỉ hơn thể lực, sức mạnh. Nhập tịch thì chỉ được 1 lứa. Cả nước kiếm còn ko ra tài năng nữa là dựa vào mấy thằng Phi kiều. Mà đội hình này cũng già rồi. Đợi 2, 3 năm nữa là hết vị.

    Anh nhìn mấy ông cầu thủ MU xem, có được mấy ông tư duy sáng mà bảo cứ tây là tư duy ngon. Huống gì toàn cầu thủ hạng hai

    Nói về tư duy chẳng thằng nào ở ĐNA này qua được Thái dúi
     
  5. sexyman

    sexyman Well-Known Member

    Cái này hơi sai.

    Trước đây, bọn tây tư duy tốt hơn ĐNA mình chỉ duy nhất ở điểm hiểu và nắm yêu cầu chiến thuật để thực hiện đúng ý đồ chiến thuật của HLV. ĐNA trước đá bản năng và lộn xộn, được mỗi chú Thái. Giờ lứa trẻ nó lên coi nó chấp hành chiến thuật của ông Seo cực hay. Tư duy tốt thì làm gì cũng sẽ tốt.
     
  6. ChuyenZa_Idol

    ChuyenZa_Idol Well-Known Member

    Kn tư duy nó lớn lắm em. Và trừu tượng bỏ mịa.
    Nói cho gần gũi với dân đen mình thì kinh tế xã hội của VN mình là một trong những nước đi sau nên dân trí thua xa tụi Thái, Sing... nên tâm lý và ứng xử, phản ứng của tụi nó tốt hơn mình.

    Vn mình đa số ct từ trẻ trâu đi lên nên phải chạy theo cho kịp thôi.

    Phi nó nhập tịch thì ngay lập tức thấy cầu thủ đĩnh đạc hơn trước nhiều. Qua 2 trận với nó mình thắng trong những tình huống quyết định chứ có áp đặt thế trận đc đâu
     
  7. Li Gyan

    Li Gyan Well-Known Member

    15/12 đá xong Ck lượt về AFF, 5/1 đã đá Asian Cup rồi. Liệu ông Park có giữ luôn đội này đi đá Asian ko nhỉ, sợ ko còn đủ sức mà đá
     
  8. cuongnt

    cuongnt Well-Known Member

    Trận hôm qua VN mình chỉ hơn Philipines ở một số tình huống thôi, chứ đá vất vả (nhất là tầm 20 phút đầu hiệp 2 khi tiền vệ xuống sức (Xuân Trường) nên tranh chấp quá kém và không thể cầm nhịp khi có bóng). Xem trực tiếp thì như tình huống phút thứ 79 là hàng phòng ngự đã bắt đầu bị rối loạn rồi, nếu không có bàn của Quang Hải thì có thể chỉ tầm 5-10 phút nữa là mình bị thua thôi. Không phải dĩ nhiên mà phải cho Huy Hùng thay ngay để tranh chấp lại và bắt đầu có cơ hội phản công rõ rệt.
    Về lâu dài thì mình cũng chẳng ngại Philipines lắm, nhất là khi dân Phi có thích bóng đá quái đâu. Nên kể cả nhập tịch được 1-2 lứa đá đội tuyển QG rồi lại quay lại máng lợn thôi. Ở ĐNA thì VN vẫn chưa thực sự vượt trội so với Mã Lai hay Philipines, Indonexia và cùng lắm chỉ ngang tầm Thái Lan. Thế cũng là tiến bộ so với mấy năm trước rồi.
    Về cầu thủ thì đáng khen nhất là Quang Hải. Tiếc là hơi yếu thể lực (cái này có thể kịp cải thiện nhưng không biết có kịp trong 2-3 năm không) chứ không là chơi được ở tầm châu Á rồi. Ngoài ra, về tiềm năng thì Văn Hậu chắc cũng có thể chơi ở tầm châu Á được. Hàng phòng ngự (ba ông chơi trung tâm ) và Văn Đức thì chơi tốt ở Đông Nam Á nhưng để ra châu Á thì chưa đủ.
     
  9. cuongnt

    cuongnt Well-Known Member

    Văn Đức đá đều hai chân và cái đặc biệt là khả năng chạy chỗ (đánh hơi), chọn vị trí tốt. Cái này không dễ để đào tạo mà nhiều khi là bản năng và dựa vào óc quan sát tốt. Sức bền của Văn Đức cũng tương đối tốt. Hạn chế là mỏng cơm dẫn đến sức mạnh bị hạn chế khi tranh chấp và kỹ thuật thì ở mức khá, không "dị" như một số cầu thủ khác. Nếu đá đội hình như hiện nay thì ông Park rất cần cầu thủ như Văn Đức để liên kết hàng tiền vệ với tiền đạo cắm duy nhất nhất là khi Văn Quyết đã quá già và không đảm nhiệm được vị trí (Mình nghĩ đầu giải, ông Park dự kiến Văn Đức hay Văn Quyết sẽ cạnh tranh vị trí số 10 ảo khi buộc phải kéo Quang Hải xuống đá thấp hơn. Nhưng sau vài trận thì Văn Đức mặc nhiên chính thức và Văn Quyết chỉ là dự bị rồi).
     
  10. hoangmaifc

    hoangmaifc Well-Known Member

    Hôm qua từ phút 80 lúc chuẩn bị thay Công Phượng vào tự dưng Phil nó đá trùng hẳn, chả hiểu tại sao,lúc đấy mình ăn luôn 1 quả mà cứ thấy điêu điêu!!!!
     
  11. Luke.Shaw

    Luke.Shaw True Red Devil

    Không biết mọi người nghĩ sao chứ mình vẫn cảm thấy Văn Lâm mới chính là điểm yếu nhất của hàng thủ nếu gặp phải đối thủ trên tầm mình (may mà AFF chưa gặp).

    Qua giải này mình nhận xét Lâm Tây ra vào rất không hợp lý, thường xuyên chọn cách bị động trong vùng an toàn 5m50. Khả năng phối hợp với các trung vệ là cực kỳ tệ. Không dưới 5 tình huống Văn Lâm không chủ động băng ra ôm/phá bóng khi các trung vệ cố tình thả cho TM. Nếu ai anti De Gea sẽ thấy Lâm Tây có kiểu "trốn" trong 5m50, chờ bóng đến và cản phá bằng phản xạ y chang số 1 của Quỷ Đỏ. Đáng tiếc là Dave thì sở hữu phản xạ thuộc dạng nhất cái hành tinh này rồi nên kiểu chơi bóng cổ điển đó sẽ có hữu ích. Còn Văn Lâm thì phản xạ bình thường, thậm chí còn thua Tiến Dũng nên nếu không chủ động làm chủ vòng cấm địa thì TM hot boy này sẽ không thể là điểm tựa vững chắc như fan chúng ta vẫn đang đặt quá nhiều kỳ vọng vào anh ta.

    Nhận xét này là do fan đã tôn Văn Lâm lên một tầm cao mà anh ta chưa đủ trình để ngồi vào. Trình độ hiện nay của Văn Lâm vẫn tầm V-League thôi, vẫn là TM số 1 Việt Nam. Hy vọng tuổi nghề dài và đỉnh cao của TM thường đến trễ, nên tương lai Văn Lâm vẫn còn có thể phát triển level lên nữa. Hiện nay, anh vẫn còn bộc lộ rất nhiều điểm yếu khiến chúng ta lo lắng.

    Kết: lo xa cho Asian Cup thôi chứ tầm AFF thì trừ Thái ra chưa đội nào đủ trình khai thác hết các điểm yếu của hàng thủ Việt Nam nói chung và Văn Lâm nói riêng.
     
  12. mlove

    mlove Well-Known Member

    Buồn cười với lối suy nghĩ này :))) Phi chững chạc là đương nhiên. Vì toàn cầu thủ già. Và đây đang nói tư duy chơi bóng. Nếu là VN ngày xưa thì thua ngay từ h1 rồi. Tư duy tốt nên ông Park muốn đá sao bọn nó cũng đá được.

    Áp đặt thế trận này nọ là lựa chọn về lối chơi của hlv. Nói như anh thì thằng Italia vô địch tg 4 lần với lối đá rình rập là tư duy cùi à

    P/s: Văn Lâm vẫn chưa ăn ý với các trung vệ thôi. Chứ ra vào của ông này khá ổn định. Hqua chỉ có duy nhất 1 tình huống ra lỡ đà bóng bổng là tệ. Ngoài ra các pha ko chịu lao ra khi trung vệ tì đối phương nhả bóng cho mà Lâm ko chịu ra là do ko hiểu ý. Nhưng cái này khá nguy hiểm.
     
  13. Wes Brown

    Wes Brown Broken Lullaby

    Kinh thật, chửi De Gea thì làm loạn cả lên, nhưng ngta chửi Văn Lâm thì thấy đúng...
    Nói Văn Lâm phản xạ kém Tiến Dũng thì 100% không xem V-League
    Thằng Dũng hay lao ra làm chủ vòng cấm nhưng lao fail bỏ mịe, Văn Lâm đứng trong vòng 5m50 với cái hàng trung vệ này an toàn hơn nhiều. Gặp Mã thì Lâm như cá gặp nước luôn...
     
    BnB, sexyman and lethuong like this.
  14. lethuong

    lethuong Well-Known Member

    Văn lâm quá tốt rồi , tốt nhất Việt nam từng có, cảm giác vị trí là điểm yếu bao đời ct Việt , năm nay xuất hiện được vài chú quang hải, văn Đức , duy mạnh , văn lâm và đặc biệt đình trọng, phát hiện lớn nhất của hlv park có lẽ là đình trọng, một libero chính hiệu. Vẫn giữ quan điểm là ông park nên gọi samson thế anh đức cho asian cúp. Cứ mãi tư duy cùi thì đừng mơ thế giới nữa. Thiên hạ đã loạn luân lâu rồi mà mình cứ mãi giữ triết trinh :D
     
  15. lethuong

    lethuong Well-Known Member

    Hết sức rồi đá đấm gì nữa
     
  16. lethuong

    lethuong Well-Known Member

    Văn Đức ko đơn giản đâu, sứt rướn rất tốt, nhìn tiền đạo Việt nam xưa nay cứ gặp thủ cứng là auto tắt ko có hy vọng ghi bàn nhưng văn Đức vẫn có thể thoát đi và ghi bàn. Hiện tại ta chỉ có công phượng văn Đức văn toàn là có khả năng ghi bàn khi gặp đội mạnh thôi
     
  17. Luke.Shaw

    Luke.Shaw True Red Devil

    Nếu cả 3 TM tuyển Việt Nam mà chơi chiêu Tam Long Nhất Thể thì vô cmn đối nhỉ :D

    Điểm yếu của người này là điểm mạnh người kia.

    Gặp Mã nói chung đừng dùng Xuân Trường là được. Nếu bọn AFF muốn Mã thắng thì cũng mệt mõi không đùa đâu. Về quan hệ tại AFF thì Việt Nam thua xa Mã. Việt Nam có truyền thống không vượt qua được...Trọng Tài!

    Hy vọng ông Tuấn phó biết phải làm gì...
     
  18. hoangviet_2811

    hoangviet_2811 Well-Known Member

    vl Văn Lâm mà phản xạ kém Tiến Dũng. V-League năm vừa rồi nó bắt kinh vãi bao nhiêu trận cứu thua cho HP. Có cái không chủ động lao ra nhưng phong cách mỗi thủ môn một kiểu khó đổi lắm.
     
  19. cuongnt

    cuongnt Well-Known Member

    Có hai lý do:
    1. Lúc đó hầu hết cầu thủ Philipine xuống sức sau khi liên tục gây sức ép nhưng không ghi được bàn.
    2. Thay Xuân Trường ra bằng Huy Hùng nên hàng tiền vệ VN lấy lại khả năng tranh chấp, hàng phòng ngự Philipines bị đặt vào thế phải chống phản công rất vất vả vì tiền vệ Phil không chủ động cầm bóng như trước.

    Nói đi cũng phải nói lại, đến phút 79, sau một thời gian liên tục nhồi bóng là hàng thủ VN bắt đầu bối rối. Bằng chứng là quả tạt vào từ cánh trái của Phil, Văn Lâm ra lỡ chớn. Quả đó mà tiền đạo Phil đánh đầu trúng bóng là VN thua rồi. Ngay sau pha đó, một pha nhồi bóng tiếp của Phil, Văn Lâm chờn và không quyết đoán ra nữa và Văn Lâm với Quế Hải chửi nhau. Nói thế để thấy là nếu không có bàn 1-0 thì có thể VN sẽ thua vì lúc đó mình cũng hết sức rồi + bắt đầu bị tâm lý, lúng túng hàng phòng ngự
     
  20. ChuyenZa_Idol

    ChuyenZa_Idol Well-Known Member

    Buồn cười suy nghĩ gì em?

    VN mình có mấy chú già như VQ vs Anh Đức đá cũng bộp chộp. Hay em yêu quá ko nhận ra điều này? Theo anh thì cái tư duy chơi bóng em đề cập nó phụ thuộc vào mặt bằng dân trí. Và cái này thì ngày 1 ngày 2 ko có liền đc đâu em. Ngay cả Công phượng đc học đại học đấy. Biết nhiều thứ tiếng đấy. Nhưng chưa đủ "tư duy" đâu em, có những cái cần quá trình em ơi. Khi VN mời ông Lý Quang Diệu qua tư vấn cách phát triển đất nước. Ông ấy chỉ gói gọn 1 câu: Nâng cao mặt bằng dân trí, thay đổi hệ thống giáo dục. Và anh giải thích thêm tí. Nâng cao dân trí ko phải là cứ cho toàn dân đi học đại học. Mà dân trí cao nó bắt nguồn từ cái nhỏ nhất: ko vứt rác bừa bãi. Gặp đèn đỏ ko bao giờ lấn chứ đừng nói vượt... chẳng hạn.

    Còn em lấy ví dụ đội Ý ra chả ăn nhập gì đây. Cái này em tự cảm nhận lại.
     
    Luke.Shaw likes this.