Tin mới

United và Liverpool: Những điểm khác biệt

Discussion in 'Thế Giới Quỷ Đỏ' started by SuperRuud091, 20 December 2017.

  1. SuperRuud091

    SuperRuud091 Member

    United và Liverpool: Những điểm khác biệt
    Mình thấy nhiều fan ở các diễn đàn hay fanpage hay bi quan về việc United sẽ đi theo vết xe đổ của Liverpool khi trải qua 1 giai đoạn dài trắng tay ở các đấu trường lớn, mình không nhận xét về điều đó là đúng hay sai nhưng mình muốn phân tích những điểm khác biệt giữa United bây giờ và Liverpool ngày xưa

    Giá trị thương hiệu

    Liverpool đã đạt được những thành công tột đỉnh trong hai thập niên 70-80 gần giống như MU trong hai thập niên 90 và 2000 nhưng điều đáng tiếc cho họ là trước thập niên 90 thì internet còn chưa phổ cập, truyền thông còn chưa bùng nổ, giải VĐQG Anh chưa biến thành giải ngoại hạng để rồi từ đó bắt đầu chuyển mình khủng khiếp về giá trị thương mại trên khắp toàn cầu.

    Điều đó đồng nghĩa với những thành công của Liverpool trong giai đoạn đấy ko đem lại cho họ giá trị thương hiệu tương xứng, họ có thể tăng thêm về giá trị truyền thống nhưng về mặt tiền tài thì họ ko thể bứt lên khỏi những CLB khác ở nước Anh chứ ko nói tới các CLB khác ở Châu Âu. Đó là lý do chỉ sau vài năm trắng tay thì Liverpool đã ngay lập tức trở nên “nghèo” như bao CLB khác.

    Quay trở lại với United, chúng ta may mắn hơn khi triều đại thành công rực rỡ của SAF lại gắn liền cùng với giai đoạn truyền thông bùng nổ (đặc biệt là nhờ internet), bên cạnh đó giải VĐQG cũng đổi tên thành Premier League từ mùa 92/93 và bắt đầu phát triển mạnh mẽ về mặt thương mại và hiện nay ko những đã trở thành giải bóng đá có giá trị cao nhất mà còn là một trong những giải đấu thể thao giá trị nhất toàn cầu, đem về những gói bản quyền truyền hình khổng lồ.

    Chính bởi sự phát triển song song đó(của cả PL và truyền thông) đã giúp tên tuổi của United được phổ biến đến toàn cầu, giá trị thương hiệu của họ tăng vọt và cho đến nay dù đã 4 mùa giải liên tiếp ko đạt được danh hiệu lớn nào thì doanh thu của United vẫn tăng đều sau mỗi năm(có số liệu thống kê) bất chấp còn có 2 năm họ ko được dự C1 => đây là sự khác biệt đầu tiên và có lẽ là lớn nhất giữa United và Liverpool bởi vì rõ ràng có thực mới vực được đạo.

    Huấn luyện viên

    Kenny Dalglish là HLV cuối cùng đã VĐQG với Liverpool, sau khi ông rời khỏi đội bóng này vì muốn duy trì truyền thống với các HLV nội (như cách MU làm với David Moyes) thì Liverpool liên tục tuyển mộ những HLV nội địa cho dù họ ko đủ tài năng, những Ronnie Moran, Graeme Souness, Roy Evans thậm chí còn chẳng bằng được David Moyes nhưng Liverpool đã phải chịu đựng họ trong suốt 7 năm trời( từ 1991 đến 1998), bạn hãy thử tượng tượng nếu David Moyes dẫn dắt United trong 7 năm thì ông sẽ kéo CLB này xuống đến mức nào ?.

    Có lẽ cũng nhận ra điều này nên Liverpool cũng đã đổi mới tư duy và lựa chọn HLV nước ngoài đầu tiên trong lịch sử CLB(giống như Van Gaal là HLV đầu tiên của MU đến từ 1 nước ko nói tiếng Anh) nhưng nếu như Van Gaal còn là một tên tuổi lớn của làng bóng đá thì cái tên Gérard Houllier lại quá tầm thường, đến với Liverpool khi đã ở tuổi 51 nhưng hành trang chỉ là 1 chức VĐQG Pháp cách thời điểm đó đã 12 năm, đến bây giờ khi đã kết thúc sự nghiệp thì thành tích của Houllier cũng chỉ được bổ sung thêm 2 chức vô địch QG nữa cùng Lyon trong cái giai đoạn CLB này vô địch Pháp dễ như ăn kẹo (7 lần liên tiếp) mà bất kỳ nhà cầm quân nào cũng có thể vô địch được.

    Với Houllier thì Liverpool ko bị kéo xuống thấp hơn nữa nhưng cũng chả tiến lên được bao nhiêu trong khi đối thủ thì tiến như vũ bão cũng đồng nghĩa Liverpool vẫn tiếp tục thụt lùi, tình trạng này kéo dài thêm 6 năm nữa trước khi Liverpool bổ nhiệm Benitez, HLV có lẽ là thành công và tài năng nhất của họ trong hơn 2 thập kỷ qua.

    Benitez là một HLV có tài nhưng ông thiên về đấu cúp nhiều hơn và hơi thiếu cá tính để dẫn dắt một CLB lớn( điều đã được chứng minh khi ông bị sa thải ở Inter, Real) mà rõ ràng trong hoàn cảnh Liverpool đã bị tụt lại quá xa trong suốt 13 năm thì họ cần một tính cách quyết liệt hơn, chức vô địch C1 năm 2005 chỉ là hiện tượng nhất thời chứ ko đủ để kéo con tàu Liverpool tiến lên, nhất là sau đó chính sách chuyển nhượng sai lầm của Benitez đã lại kéo Liverpool đi xuống, ông mua về quá nhiều cầu thủ trung bình thay vì bổ sung thêm những ngôi sao dạng như Torres tăng thêm vị thế của Liverpool, giúp họ cạnh tranh được ở thời kỳ PL rất khốc liệt (3 năm liền có 3 đại diện góp mặt ở bán kết C1).

    Sau khi Benitez bị sa thải thì Liverpool lại tiếp tục tuyển mộ những cái tên tầm thường như Hodgson-Dalglish(lúc này đã hoàn toàn lạc hậu)-Rodgers để tiếp tục lại kéo Liverpool xuống tiếp trong vòng 6 năm trước khi Klopp tiếp quản như hiện tại.

    Quay trở lại United, rõ ràng chúng ta làm quyết liệt hơn nhiều, Moyes chỉ trụ được 1 mùa giải trước khi nhường chỗ cho Van Gaal rồi lại sa thải khi ông ko thể đưa MU dự C1 dù bất chấp ông đã giúp MU vô địch FA, đó là sự quyết liệt cần thiết để kìm hãm việc lao dốc quá sâu như Liverpool, chúng ta có thể thấy từ Moyes đến Van Gaal đến Mourinho là những sự nâng cấp vượt bậc về tên tuổi, khả năng của các HLV => đây chính là sự khác biệt thứ hai và ko kém phần quan trọng giữa United và Liverpool bởi HLV chính là bộ não của một đội bóng, đặc biệt với mô hình dồn hết nhiệm vụ cho HLV như của United-Liverpool thì vai trò của HLV lại càng quan trọng.

    Giới hạn của Man City

    Các con số thống kê đã chỉ ra rằng số điểm hiện tại của MU đủ sức đứng đầu trong hơn nửa số mùa giải của PL trước đây chứng tỏ rõ ràng đội bóng đang có sự tiến bộ đáng kể và đang đi đúng hướng, vấn đề chỉ là sự xuất hiện của MC với một phong độ đang rất hoàn hảo.Với một bộ sậu chuyên nghiệp từ giám đốc điều hành, giám đốc kỹ thuật, HLV đều đến từ Barca cùng với túi tiền không đáy từ các ông chủ Ả Rập thì thành công đến với MC là điều tất yếu, chúng ta sẽ phải chấp nhận đối đầu với 1 đội bóng sở hữu toàn ngôi sao trên mọi vị trí.

    Tuy nhiên MC cũng có giới hạn mà MU hoàn toàn có thể đạt tới giới hạn đó, đó là đội hình chính cũng chỉ có 11 vị trí mà thôi, còn đừng nói rằng MC có thể xây dựng 2 đội hình toàn sao bởi thực tế chả ngôi sao nào chấp nhận ngồi dự bị, nếu không đã chẳng xảy ra những trường hợp Sanchez-Ozil rời Barca-Real để tới Arsenal, thử nghĩ xem Arsenal có gì hơn so với hai đội kia ngoài việc bảo đảm cho 2 ngôi sao đó một suất đá chính ?.

    Điều đó đồng nghĩa để chiến thắng MC thì chúng ta cũng phải xây dựng đội hình hoàn hảo ở 11 vị trí, với tiềm lực của MU thì điều này hoàn toàn khả thi, còn nhanh hay chậm thì còn phụ thuộc vào đội ngũ chuyển nhượng, nếu chúng ta nhìn ra được những viên ngọc tiềm năng với giá rẻ thì đương nhiên cùng 1 số tiền bỏ ra thì chúng ta sẽ tăng cường được nhiều vị trí hơn.

    Còn giữa PEP và MOU thì ngoài tài năng tương đồng thì MOU có lợi thế hơn ở việc ông ko rập khuôn theo một chiến thuật- triết lý nào cả, ông có thể công có thể thủ tùy theo đối thủ nhưng PEP thì trung thành với triết lý của ông ta giống như một thứ tôn giáo và việc luôn ám ảnh bởi sự hoàn hảo sẽ khiến cầu thủ luôn phải căng mình để thực hiện điều đó cùng PEP. Hãy nhìn lại Barca cũng ko thể trụ quá 4 năm, PEP đã ra đi ngay khi ông thấy ko thể tái tạo khát khao của các cầu thủ được nữa.

    Ngoài ra mục tiêu tối thượng của MC vẫn luôn là C1, có thể PL chỉ để họ giải khát trong năm nay nhưng tương lai thì chưa chắc, hãy nhìn PSG vẫn sa thải Blanc bất chấp ông này vẫn giành cú đúp ở quốc nội, sự thiếu kiên nhẫn của những ông chủ dầu mỏ kết hợp với chủ nghĩa hoàn hảo khó duy trì lâu dài của PEP khiến tôi tin rằng mối quan hệ này khó diễn ra được vững bền.

    Quay trở lại MU, dù sao chúng ta vẫn giống một gia đình hơn là MC, vẫn còn những giá trị truyền thống ở CLB này và chúng ta trân trọng cả những chức VĐQG, cho dù chỉ giành 2 C1(và cách nhau tận 9 năm) trong suốt 25 năm sự nghiệp nhưng SAF vẫn là một vị thánh nếu ông đều đặn mang về chức VĐQG cho MU.

    MOU có thể gặp rắc rối khi ở lại lâu dài ở Chelsea-Real vì những CLB đó cũng hoạt động theo kiểu công ty với những tiêu chuẩn rất khắc nghiệt, với họ thì á quân cũng đã bị sa thải do đó áp lực lên HLV rất lớn, điều đó hoàn toàn có thể tác động đến cách cư xử của các HLV đặc biệt là với những người cá tính mạnh nhưng ở MU thì áp lực này nhỏ hơn nhiều, áp lực bên ngoài có thể rất lớn nhưng MOU lại là người quá quen với những áp lực đó, thậm chí ông còn tự mình gây chú ý để hút về những áp lực đó thay cho cầu thủ.

    Tương lai thì không thể nói trước nhưng vẫn có những cơ sở để tin rằng United sẽ xây dựng được một triều đại mới với MOU, vấn đề là các fan phải kiên định và ủng hộ hết mình cho đội bóng.


    Bổ sung thêm đây ko phải là thuốc niềm tin mà nó đến từ những phân tích thực tế chứ ko phải kiểu cảm tính mù quáng :)
     
  2. Mày là thằng nào đấy, copy bài người khác thì ghi rõ nguồn vào, ăn cắp trắng trợn thế à ?.